Mercedes GLC Electric Recensione: Tutto il comfort, nessuno del dramma

0
13

Le prime impressioni sono difficili. La cabina è rumorosa. Visivamente, comunque. Schermi giganti ovunque. Lampi metallici. Urla premium EV ad alcune persone. Per gli altri, sembra che un rack del server si sia schiantato in un soggiorno.

Guarda oltre l’assalto visivo iniziale però. Questa macchina è * estremamente * spaziosa. Ha senso per le famiglie. La tecnologia è integrata bene, non solo incollata. La potenza è abbondante, forse troppo, ma nessuno ha chiesto prestazioni in pista. Il GLC electric è costruito per il comfort. La corsa è liscia. Il rumore è basso. Guidare è facile. Se vuoi dinamiche nitide? Allontanarsi. Compra qualcos’altro. Questo non è costruito per mettere in imbarazzo le gomme. È costruito per abbracciarli dolcemente.

Contesto: Una macchina crocevia

Mercedes sa che i SUV sono d’oro. Le auto elettriche sono urgenti. Questa cosa si trova proprio a quell’incrocio. La combustione GLC vende come hotcakes. Diesel. Benzina. Ibrido. Volumi enormi.

Ora devono convertire questi acquirenti. Questa versione elettrica cavalca il nuovo MB.Piattaforma EA. Deve * * funzionare. Falliscono qui e perdono la faccia. Competere lì. Perdere la guerra.

Il campo è affollato. La BMW iX3 è qui. Volvo EX60. Porsche Macan. Giocattoli costosi in attesa di balzare. Per batterli, Mercedes ha accumulato tecnologia. Lo stile è presente. Il prezzo è mantenuto… gestibile? Almeno per questo livello. Hanno tenuto d’occhio il valore. L’altra metà sta guardando il sudore della concorrenza.

“Il focus è sul comfort, ma rimane abbastanza fluente da rendere le svolte sbagliate piacevoli piuttosto che stressanti.”

Lo abbiamo guidato prima in Germania. Autostrade lisce. Sospensioni Airmatic adattive che canticchiano. Poi di nuovo nel Regno Unito. Surrey Hills. Rough British B-strade con buche abbastanza grande per ingoiare un piccolo gatto. Entrambe le sospensioni—aria e bobina—sono state testate. Sopravvissuto entrambi. Soprattutto.

Pricing the Pain

A partire da £60.000. Questo ti dà l’assetto sportivo. Salire la scala: Linea AMG, Premium, Premier Edition. Un sacco di finiture. Troppi? Forse.

Attendere il singolo motore più tardi. Probabilmente più economico. Gamma migliore? Possibilmente. In questo momento, dual motor è l’unico gioco.

** Il pacchetto di perfezionamento costa £2.500.** Aggiunge sospensioni pneumatiche Airmatic. Sterzo posteriore. Prendilo. Seriamente. Spiegheremo perché presto, ma risposta breve: salva la tua sanità mentale.

Esperienza di guida

Prima togliamo di mezzo le specifiche noiose. Tutti i modelli hanno due motori. Uno per asse. Quattro ruote che girano. Uno strano cambio a due velocità (insolito per i veicoli elettrici, dove la velocità singola è il re). E un sistema frenante Mercedes chiama “One-Box”.

Cos’è una scatola? Brake-by-wire. Nessun cavo fisico che collega il pedale alla pinza. Solo codice. Sensore. Un computer decide come fondere rigenerazione e attrito. L’obiettivo: sensazione costante del pedale.

Funziona? Soprattutto. Forte. Fiducia stimolante, rallentando un mattone di metallo da 2,6 tonnellate. La rigenerazione è controllata tramite pale al volante. Modalità più forte? Abbastanza per strisciare in città a un pedale. Quasi. A volte troppo grabby. Si vuole rotolare in avanti in un posto di parcheggio stretto. Sbatti! Troppo presto. Aggressivo a basse velocità.

La correzione? ** D Modalità automatica.** Il computer pensa per te. Controlla i parametri, regola regen automaticamente. Sembra naturale. La maggior parte dei conducenti vivrà in D Auto. Dimentica i paddle.

      • Pro: * * Il potere è enorme ma utilizzabile. La frenata di regen sembra per lo più buona. La qualità di guida è di alto livello.
      • Contro: * * Corpo magro. Le sospensioni pneumatiche possono galleggiare in modalità comfort. I freni possono essere imprevedibili in caso di arresto.

da 0 a 62 mph in 4,3 secondi. Veloce? Sì. Sorprendente? Non piu’. Gli autotrasportatori della famiglia EV lo fanno come se fosse martedì. Mercedes non l’ha sintonizzato per essere spaventoso, però. Modulazione del pedale è bello. Crociera gentile? Sì. Affondo di pancia per il peso di TikTok? Anche sì, se lo premi. Grip regge su strade asciutte. Non abbiamo combattuto la trazione qui.

Città e strade di campagna

La guida in città ottiene un aggiornamento se hai quel pacchetto di perfezionamento da £2.500. Sospensioni pneumatiche mangia urti in modalità Comfort. In realtà guarda avanti-Car-to-X tech condivide i dati di urto di velocità dalle auto davanti o dall’infrastruttura. Smart. Anche Google Maps regola automaticamente l’altezza di guida.

Ma la vera magia sono le ruote posteriori. Girano fino a 4,5 gradi indietro. A basse velocità. Il cerchio di svolta si restringe. Parcheggiato intorno a una mini-rotonda più stretto di molte auto metà della sua lunghezza. Agilità sorpresa per un SUV di 4,8 metri? Raro. Bello da vedere.

Vista posteriore? Meh. Scarsa visibilità attraverso il vetro. Buone notizie: le telecamere ti salvano. La fotocamera posteriore è di serie. Sensori ovunque. vista a 360 gradi su finiture superiori si apre sullo schermo quando si girano le ruote.

Le strade di campagna raccontano una storia diversa. La modalità Comfort diventa fluttuante. Floaty male su dolci colline? Talvolta. Passa allo Sport. Rigido. Meno rimbalzo. Ancora non a disagio, solo più solida.

Sulle auto a molla in acciaio? L’equilibrio si sente meglio nel complesso. Mi sentivo meno rimbalzante, ma anche meno indulgente sui dossi. Gli angoli espongono il peso. Magra significativa. I rapidi cambi di direzione sono pesanti. La batteria abbassa il centro di gravità, sì. Ma la massa è ancora lì. In frenata o in curva, la gravità vince.

Sterzo? Vago. La modalità Sport aggiunge un po ‘ di peso. Non molto. Non particolarmente diretto. B-roads può essere fluente se si guida bene. Ma coinvolgente? Non ci scommettere. La classe non è dominata da auto noiose, e questo si appoggia noioso in termini di feedback dinamico.

Ad alta velocità

Andare oltre 50 mph. Il silenzio domina. I motori sussurrano. Poi, lentamente, vento e pneumatici si insinuano. Il rumore si costruisce con la velocità. Fastidioso? Leggermente. Raffinato? Altamente. Compagno perfetto per lunghe distanze. La natura easy-going viene fuori. Piedi in alto. Cruise control acceso. Mondo sfoca.

Alastair truffatori messo meglio per quanto riguarda quel trucco sterzo:

“Quello sterzo dell’asse posteriore è un po’ un salvavita… Il sistema non è aggressivo come il sistema EQS a 10 gradi, ma l’angolo di 4,5 gradi riduce il cerchio di svolta di quasi un metro.”

Controllo di realtà della gamma

Ecco dove la matematica diventa reale. GLC è forte sulla velocità di ricarica. Più debole sulle miglia effettive per serbatoio (batteria).

** Gamma ufficiale WLTP: ~ 400 miglia.** Da quel pacchetto 94kWh. BMW iX3 ottiene 500 miglia (batteria più grande, però). Volvo EX60 ottiene 410. Abbastanza vicino a Volvo. Battuto da BMW.

Test del mondo reale? Temperature vicino a 20C. Abbiamo visto intorno * * 250 miglia * * su una carica completa. Perché il gap? I giornalisti pesanti che guidano macchine da stampa non massimizzano l’efficienza. Probabile. La curva di carica contava. Gamma caduto come batteria scaricata, approssimativamente linearmente. Non terribile. Solo numeri WLTP non ottimistici.

Carica? Veloce. Colpire * * 330kW * * in un buon hub. carica dal 10 all ‘ 80%? ** 22 minuti.** Abbastanza veloce per afferrare il caffè, allungare le gambe, controllare le e-mail. Non ho bisogno di una pausa di un’ora.

Pompa di calore standard inclusa. Mantiene l’efficienza quando colpi freddi. Anche la ricarica bidirezionale? L’auto diventa batteria. Powers house durante l’interruzione? Interazione con la griglia? Potenziale risparmiatore di denaro futuro o buffer di fatture. La tecnologia è lì.

Costs that Bite #

** Assicurazione: * * Gruppo 50. Il più alto possibile. Ahi. Rivali BMW iX4 si trova nel Gruppo 44. Volvo EX60 nel Gruppo 43. La Mercedes si sanziona qui, probabilmente a causa di quelle prestazioni del powertrain. Le implicazioni fiscali per le aziende sono favorevoli (benefici BEIS), quindi le aziende non si preoccupano tanto. Gli acquirenti privati lo faranno.

** Tassa di lusso: * * Supera la soglia di £50k? Sì. VED extra. £440 premio per anni 2-6. Piccola goccia nell’oceano del costo totale, ma ancora fiscale.

** Ammortamento: * * Sport trim tenere valore. Fino a * * 54% * * dopo tre anni e 3.600 miglia (aspetta, l’articolo dice 36.000). Correggiamo: * * 54% dopo tre anni e 36k miglia. Edizione Premium? Scende leggermente a * * 51%. Meglio delle vecchie versioni a benzina? Leggermente. Simile a BMW. I valori residui sembrano decenti per questo settore.

Dentro la cabina #

Le scelte progettuali dividono le opinioni. Griglia cromata anteriore. LED retroilluminati. Enorme bar luci di collegamento nella parte posteriore. Classica forma SUV, ma segnaletica elettrica. Come indossare una cravatta a un rave.

Cosa funziona? L’assetto sportivo più economico non si sente a buon mercato. Differenza di prezzo dall’alto verso il basso? £13,000. Enorme divario. Ma la linea di base interna è forte. Modelli di base ottenere * * maniglie delle porte adeguate**. Alluminio reale. Non pop-out sciocchezze trovato su finiture più alte (una scelta di design che odio). Base trim maniglie sono in realtà più bello in esecuzione, puramente funzionale, sensazione robusta.

Il cruscotto è schermi. Tutti gli schermi. Diversi livelli funzionali aumentano la gamma,ma guarda? Identico. Parete di vetro. La console centrale è alta, spessa. Due pad di ricarica wireless del telefono sotto le prese d’aria. Le prese d’aria laterali sembrano prese d’aria delle turbine a getto. Stile aggressivo cue dentro troppo. Occupato? Sì. Molto.

I materiali sono solidi però. Sedute in pelle effetto Artico anche in ambito Sportivo. Metallo mette in evidenza ovunque. Plastica più in basso vicino alle tasche delle porte? Qualità ragionevole, non roba graffiante a buon mercato. Interni vegani certificati disponibili. Si adatta l’atmosfera eco-credenziale leggermente in contrasto con le luci appariscenti techno-moderne. Strana giustapposizione. Pelle vegana all’interno di un pozzetto pieno di schermo.

** Specifiche tecniche:**
Le auto di base sembrano uno schermo? Non lo e’. ** 10.3 ” * * display del driver. ** 14 ” * * tocco centrale. ** 14 ” * * schermo passeggero. Vista statica del passeggero. La gamma media rende interattivo lo schermo del passeggero. Top-spec ottiene Hyperscreen. Un massiccio * * 39,1 pollici * * pezzo di vetro attraverso il cruscotto. Spaventoso? Bit. Impressionante? Innegabilmente.

Il software MBUX funziona velocemente. Risposte clicky. Buona grafica. Le barre inferiori mantengono i controlli essenziali bloccati. Lo schermo non è tutto, per fortuna. Gli interruttori fisici rimangono per il movimento del sedile sulle porte. Joystick su colonna per la posizione del volante. Pulsanti sulla ruota per crociera / media.

  • Fastidioso bit: * Ruota standard ha pulsanti sotto la posizione del pollice. Facile da premere per errore. Le finiture superiori passano al layout a doppio raggio. Più spazio. Migliore ergonomia. Perché punire gli acquirenti di bilancio sull’ergonomia?

Driver monitoring camera guarda i tuoi occhi. Se