Прокурори в Теннессі припинили 41 справу про водіння у нетверезому вигляді, пов’язаних з одним співробітником поліції штату, Асою Перл, після того, як докази показали, що багато водіїв знаходилися в межах допустимих норм або були тверезі. Це відкриття збігається з ширшим занепокоєнням з приводу помилкових арештів за керування у нетверезому вигляді по всій країні, при цьому дані вказують на те, що ця проблема виходить далеко за межі Теннессі.
Справа офіцера Аси Перл
Між 2021 та 2024 роками офіцер Перл зробив численні арешти за керування у нетверезому вигляді, але розслідування показали, що принаймні у восьми з цих водіїв тести не виявили ні алкоголю, ні наркотиків. Рон ЛаФламм, один із таких водіїв, назвав свій арешт «помилковим», оскільки наступні тести на тверезість виправдали його. Перл звільнився з дорожньої поліції Теннессі у 2024 році, без жодних офіційних причин, зазначених у його особовій справі. Запити на коментарі як від Перла, і від департаменту залишаються без відповіді.
Широко поширена проблема: арешти за водіння у нетверезому вигляді, незважаючи на негативні результати
Дорожня поліція Теннессі (THP) піддалася критиці за виправдання арештів за керування у нетверезому вигляді, навіть коли у водіїв не виявляється жодних речовин у системі. Полковник Метт Перрі, глава THP, заявив, що всі арешти підкріплені доказами та ознаками, незважаючи на чіткі лабораторні результати. Однак ця проблема не обмежується Теннессі: розслідування WSMV виявили аналогічні випадки щонайменше у 20 інших штатах.
Польові тести на тверезість: високий відсоток хибнопозитивних результатів
Дослідження JAMA, проведене в 2023 році, показує, що польові тести на тверезість дають хибнопозитивні результати більш ніж у 49% випадків для тверезих людей. Невідповідність пов’язана з різними стандартами тверезості в різних штатах та обмеженнями поточних методів тестування. Єдиний надійний спосіб уникнути звинувачення — залишатися цілком тверезим і вимагати доказів сп’яніння, що часто потребує арешту насамперед.
«Це не лише проблема Теннессі — це системний збій у тому, як ми оцінюємо тверезість, що призводить до помилкових арештів по всій країні».
Закриття цих справ наголошує на критичній нестачі у правоохоронних практиках. Доки не будуть прийняті стандартизовані, об’єктивні методи тестування, ризик помилкових звинувачень безневинних водіїв зберігатиметься. Цей інцидент порушує питання щодо нагляду та відповідальності при застосуванні законів про водіння у нетверезому вигляді, а також про надійність польових тестів на тверезість.
