У лютому 1989 року журнал Car and Driver провів незвичайний порівняльний тест: зіставив автомобіль Beretta з вогнепальною зброєю Beretta. Конфлікт виник через судовий позов, поданий Beretta U.S.A. Corporation проти General Motors у 1988 році за використання тієї ж назви для нової моделі купе, що призвело до судової тяганини на 250 мільйонів доларів. Виникає просте питання: чи зможуть споживачі відрізнити автомобіль від зброї, що носить одне й те саме ім’я?
Щоб вирішити це питання, журнал протестував купе Beretta V-6 GTU 1989 випуску і пістолет Beretta 92F калібру 9-мм Parabellum 1989 випуску, що представляють флагманські моделі кожної лінійки продуктів. Тест був спрямований на визначення того, яка «Beretta» працює краще — науковий підхід до вирішення, начебто, абсурдної суперечки.
Порівняння характеристик: Зброя перевершує автомобілі
Результати були вражаючими. Вогнепальна зброя продемонструвала чудову швидкість, досягнувши 1,2 Маха (878 миль на годину) порівняно з максимальною швидкістю автомобіля 114 миль на годину. У той час як автомобіль пропонував такі функції, як люк та електропривод багажника, пістолет похвалився реверсивним фіксатором магазину та регульованими прицілами – інноваціями, які відсутні в автомобільній версії.
У керованості автомобіль досяг успіху з поперечним прискоренням 0,84 g, у той час як поводження з пістолетом було описано як хаотичне, через що він ковзав і сповільнювався в середині повороту. Пістолет також продемонстрував чудову точність, потрапляючи в цілі точно, на відміну від розпливчастого кермового керування автомобіля.
Практичність та дизайн
Пістолет був розроблений для суворого використання, функціонуючи в екстремальних умовах, таких як занурення у морську воду та стійкість до корозії. Автомобіль, з іншого боку, віддавав пріоритет естетиці з опціональними колесами з алюмінію, що імітують мереживо, та глянсовими молдингами. Пістолет можна було розібрати в польових умовах без інструментів, тоді як розбирання автомобіля зайняло б годинник.
Вердикт: Ніча
Порівняння завершилося нічиєю. Автомобіль пропонував пасажиромісткість, а пістолет – вогневу міць. Один можна було помістити в бардачок автомобіля, і в той час, як автомобіль не призводить до арешту при наведенні на касирів на заправках, пістолет може усунути шістнадцять ворогів.
Зрештою тест висвітлив абсурдність судової суперечки. Обидва продукти служать різним цілям, і порівняння виявило їх властиві відмінності, а чи не реальну конкуренцію. Журнал завершив тест, дражнячи майбутнім випробуванням: Lincoln Logs проти Lincoln Continental, обіцяючи ще нетрадиційніший аналіз.
