В феврале 1989 года журнал Car and Driver провёл необычный сравнительный тест: сопоставил автомобиль Beretta с огнестрельным оружием Beretta. Конфликт возник из-за судебного иска, поданного Beretta U.S.A. Corporation против General Motors в 1988 году за использование того же названия для новой модели купе, что привело к судебной тяжбе на 250 миллионов долларов. Возникает простой вопрос: смогут ли потребители отличить автомобиль от оружия, носящего одно и то же имя?
Чтобы разрешить этот вопрос, журнал протестировал купе Beretta V-6 GTU 1989 года выпуска и пистолет Beretta 92F калибра 9-мм Parabellum 1989 года выпуска, представляющие флагманские модели каждой линейки продуктов. Тест был направлен на определение того, какая «Beretta» работает лучше — научный подход к разрешению, казалось бы, абсурдного спора.
Сравнение характеристик: Оружие превосходит автомобили
Результаты были поразительны. Огнестрельное оружие продемонстрировало превосходную скорость, достигнув 1,2 Маха (878 миль в час) по сравнению с максимальной скоростью автомобиля 114 миль в час. В то время как автомобиль предлагал такие функции, как люк и электропривод багажника, пистолет похвастался реверсивным фиксатором магазина и регулируемыми прицелами — инновациями, отсутствующими в автомобильной версии.
В управляемости автомобиль преуспел с поперечным ускорением 0,84 g, в то время как обращение с пистолетом было описано как хаотичное, из-за чего он скользил и замедлялся в середине поворота. Пистолет также продемонстрировал превосходную точность, попадая в цели точно, в отличие от расплывчатого рулевого управления автомобиля.
Практичность и дизайн
Пистолет был разработан для сурового использования, функционируя в экстремальных условиях, таких как погружение в морскую воду и устойчивость к коррозии. Автомобиль, с другой стороны, отдавал приоритет эстетике с опциональными колёсами из алюминия, имитирующими кружево, и глянцевыми молдингами. Пистолет можно было разобрать в полевых условиях без инструментов, в то время как разборка автомобиля заняла бы часы.
Вердикт: Ничья
Сравнение завершилось ничьей. Автомобиль предлагал пассажировместимость, а пистолет — огневую мощь. Один можно было поместить в бардачок автомобиля, и в то время как автомобиль не приводит к аресту при наведении на кассиров на заправках, пистолет может устранить шестнадцать врагов.
В конечном итоге тест высветил абсурдность судебного спора. Оба продукта служат разным целям, и сравнение выявило их присущие различия, а не реальную конкуренцию. Журнал завершил тест, дразня будущим испытанием: Lincoln Logs против Lincoln Continental, обещая ещё более нетрадиционный анализ.
