Žalobci v Tennessee stáhli 41 případů řízení pod vlivem alkoholu, které se týkaly jednoho státního policisty, Asa Pearla, poté, co důkazy ukázaly, že mnoho řidičů bylo v rámci zákonných limitů nebo zcela střízliví. Zjištění se shoduje s širšími obavami o nezákonné zatýkání řízení pod vlivem alkoholu po celé zemi, přičemž údaje naznačují, že problém sahá daleko za Tennessee.
Případ policisty Asy Pearl
V letech 2021 až 2024 policista Pearl provedl řadu zatčení při řízení pod vlivem alkoholu, ale vyšetřování odhalilo, že nejméně osm z těchto řidičů mělo negativní testy na alkohol nebo drogy. Ron LaFlamme, jeden z těchto řidičů, označil své zatčení za „špatné“, protože následné testy střízlivosti ho očistily. Pearl odešel z Tennessee Highway Patrol v roce 2024, bez oficiálního důvodu uvedeného v jeho osobní složce. Žádosti o komentář od Pearl i oddělení zůstaly nezodpovězeny.
Široce rozšířený problém: Zatčení pod vlivem alkoholu navzdory negativním výsledkům
Tennessee Highway Patrol (THP) se dostala pod palbu za to, že ospravedlňovala zatčení řízení pod vlivem alkoholu, i když se zjistí, že řidiči nemají ve svém systému žádné látky. Plukovník Matt Perry, šéf THP, řekl, že všechna zatčení byla podpořena důkazy a indiciemi, navzdory jasným laboratorním výsledkům. Tento problém se však neomezuje pouze na Tennessee: vyšetřování WSMV našlo podobné případy v nejméně 20 dalších státech.
Terénní testy střízlivosti: Vysoká míra falešně pozitivních
Studie JAMA z roku 2023 ukazuje, že testy střízlivosti v terénu produkují u střízlivých lidí falešně pozitivní výsledky ve více než 49 % případů. Rozdíl je způsoben rozdílnými standardy střízlivosti mezi státy a omezeními současných testovacích metod. Jediný spolehlivý způsob, jak se vyhnout obvinění, je zůstat zcela střízlivý a vyžadovat důkaz o opilosti, což často vyžaduje zatčení.
“Toto není jen problém Tennessee – je to systémové selhání v tom, jak hodnotíme střízlivost, které vede k neoprávněnému zatýkání v celé zemi.”
Uzavření těchto případů poukazuje na kritickou chybu v praxi vymáhání práva. Dokud nebudou přijaty standardizované, objektivní testovací metody, riziko neoprávněného odsouzení nevinných řidičů bude pokračovat. Incident vyvolává otázky ohledně dohledu a odpovědnosti při prosazování zákonů o řízení pod vlivem alkoholu, stejně jako spolehlivosti testů střízlivosti v terénu.
